요약하면 민희진 입장에서는 본인이 하이브에
5% 때문에 목줄 잡혀서 노예계약 아니냐 이건데
하이브 입장문에서는 작년 12월에 저런 민희진에 요구사항을 반영해
민희진에 원하면 언제든지 5%를 팔수있는 계약서는 민희진 측에 제안했는데
갑자기 풋백옵션 행사 가격을 평균치 13배 아닌 20배를 요구해서
양측 갈등이 심각해졌다는 거잖아
서로의 입장문 보면 이건 그냥 중립을 지키는게 맞는거 아닌가?
요약하면 민희진 입장에서는 본인이 하이브에
5% 때문에 목줄 잡혀서 노예계약 아니냐 이건데
하이브 입장문에서는 작년 12월에 저런 민희진에 요구사항을 반영해
민희진에 원하면 언제든지 5%를 팔수있는 계약서는 민희진 측에 제안했는데
갑자기 풋백옵션 행사 가격을 평균치 13배 아닌 20배를 요구해서
양측 갈등이 심각해졌다는 거잖아
서로의 입장문 보면 이건 그냥 중립을 지키는게 맞는거 아닌가?
| 첨부 '1' |
|---|
경업 문제도 26년에 민희진 계약이 끝나는데 그 이후론 경업금지 해당도 안되다고 함
법원 판결 기다릴게
중립박아야하는데 이놈의 감성민국은 즙짜면서 억울해~오죽했으면~ ㅇㅈㄹ하면 법도 만들어주니 에휴
경업 문제도 26년에 민희진 계약이 끝나는데 그 이후론 경업금지 해당도 안되다고 함
노예계약은 무슨 ㅋㅋㅋ 돈받고 일하는데
중립박아야하는데 이놈의 감성민국은 즙짜면서 억울해~오죽했으면~ ㅇㅈㄹ하면 법도 만들어주니 에휴